Autor |
Nachricht |
c.ronaldo
Registriert: 10/2007 Beiträge: 26 + 32
|
Prüfung 26.1.2000
i bräucht zum 2 bsp dass mit da hyperebene wenn das wer hat...
und beim ersten bsp komm i a ned wirkli auf a schen ergebnis...
bitte
|
Di 29-01-2008 17:40:51 |
|
|
PetraKernecker
Registriert: 10/2007 Beiträge: 27 + 70
|
hmm.. bei 1 bekomm ich auch nicht wirklich was raus
@ronaldo, wie hast du bsp 4 die basis bewießen?
|
Di 29-01-2008 18:33:37 |
|
|
alex
Registriert: 10/2007 Beiträge: 27 + 52
|
der rang der matrix ist 3. 2te spalte von der 3ten und 4ten abziehn, sowie erste spalte zur zweiten addieren. dann sieht mans.
|
Di 29-01-2008 18:58:40 |
|
|
PetraKernecker
Registriert: 10/2007 Beiträge: 27 + 70
|
das ist doch eine 3 x 3 matrix mit den werten von I1, I2 und I3, oder?
|
Di 29-01-2008 19:05:28 |
|
|
Peter~
Registriert: 10/2007 Beiträge: 29 + 276 Wohnort: Landegg
|
Bei dem Beispiel is übrigens ein Fehler, sollten wohl die Integrale von [0,1],[0,2] & [0,3] sein.. sonst wär das selbe Integral vom selben Polynom ja nicht eindeutig
Siehe Beispiel 4 vom 28.01.1998 .. sind aber etwas unterschiedliche "Basen" (was wir ja noch nicht wissen) ... warum ist da noch das x im Integral vorhanden? Wenn ich in einem bestimmten Intervall [a,b] integriere, dann fällt das doch bereits weg und ich erhalte eine Zahl, oder?
a0+a1*x+a2*x^3 im Intervall [0,1] integriert wäre doch
a0*x+a1*x^2*(1/2)+a2*x^3*(1/3).. einmal 1 einsetzen und von dem 0 eingesetzt abziehn.. also in dem Fall a0+a1/2+a2/3
irgendwie versteh ich das Beispiel net so ganz, kann mir das bitte wer erklären?
_________________ "I'm reading the paper; sitting around; I'm chatting; going for walks. But all of this is just perception. I'm actually working or rather: something is spinning around in my head and I'm just waiting to grab it and form it." Pablo Picasso
|
Di 29-01-2008 19:17:37 |
|
|
PetraKernecker
Registriert: 10/2007 Beiträge: 27 + 70
|
wüsste gerne wie ich das beweise, dass es eine Basis von V* ist..
|
Di 29-01-2008 19:59:42 |
|
|
c.ronaldo
Registriert: 10/2007 Beiträge: 26 + 32
|
kann wer die lösung zum ersten bsp posten?
danke
|
Do 31-01-2008 12:29:06 |
|
|
m!st!
Registriert: 10/2007 Beiträge: 25 + 23 Wohnort: Pöchlarn
|
mein ergebnis lautet:
hat jemand das selbe ergebnis?
|
Do 31-01-2008 14:47:58 |
|
|
Coor
Registriert: 10/2007 Beiträge: 27 + 11
|
hab fast das selbe.
habe nur (1/2, -1, 0, 0)^T statt (1, -1, 0, 0)
|
Do 31-01-2008 14:53:44 |
|
|
PetraKernecker
Registriert: 10/2007 Beiträge: 27 + 70
|
hab das selbe ergebnis, wobei das LGS nicht lösbar is, denn ich erhalte
1 0 0 1 | 2
0 1 0 2 | -2
0 0 1 0 | 0
|
Do 31-01-2008 14:56:36 |
|
|
Coor
Registriert: 10/2007 Beiträge: 27 + 11
|
die letzte zeile soll meiner meinung nach nur sagen, dass x3 = 0 ist
lgs ist nur dann net lösbar, wenn in der ganz rechnten spalte eine null steht und links für die x irgendwelche zahlen ungleich 0 stehn UND die gleichungen l.u. sind.
|
Do 31-01-2008 14:58:27 |
|
|
c.ronaldo
Registriert: 10/2007 Beiträge: 26 + 32
|
bei mir kommt wos anderes aussa...kaun wer a paar zwischenschritte posten...
|
Do 31-01-2008 15:29:38 |
|
|
Peter~
Registriert: 10/2007 Beiträge: 29 + 276 Wohnort: Landegg
|
Unlösbar: links lauter 0er rechts eine Zahl
_________________ "I'm reading the paper; sitting around; I'm chatting; going for walks. But all of this is just perception. I'm actually working or rather: something is spinning around in my head and I'm just waiting to grab it and form it." Pablo Picasso
|
Do 31-01-2008 15:33:39 |
|
|
c.ronaldo
Registriert: 10/2007 Beiträge: 26 + 32
|
|
Do 31-01-2008 15:41:12 |
|
|
PetraKernecker
Registriert: 10/2007 Beiträge: 27 + 70
|
is es jetzt lösbar oder nicht?
|
Do 31-01-2008 15:44:23 |
|
|